(Phần 2) ĐGM Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam

CGvST | 27/08/2025

---

Sau khi lên tiếng về vấn đề “đói không cho ăn” từ ĐGM Anphong Nguyễn Hữu Long với Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam hôm 24/8 vừa qua. Sự việc dấy lên một làn sóng tranh cãi mới lại bùng nổ trong cộngđồng Công giáo Việt Nam. Hôm nay, 27/8/2025 chúng ta tiếp tục lắng nghe ĐGM Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng phản hồi rõ ràng về tố cáo “đau bệnh không cho đi cấp cứu” từ Lm Antôn Đặng Hữu Nam.

Trong một video mớiđượcđăng tải trên kênh YouTube của Linh mục Nguyễn Hữu Lễ,Đức Cha Longđãđáp trả mạnh mẽ trước những lời tố cáo rằngôngđã “bỏ mặc” Cha Nam trong tình trạng bệnh tật nghiêm trọng. Những phát ngôn này không chỉ làm dậy sóng dư luận mà cònđặt ra câu hỏi về tính minh bạch, lòng nhânđạo và sựđoàn kết trong nội bộ Giáo hội Công giáo Việt Nam dưới thời kỳđầy biếnđộng.

Đức Cha Long mở đầu bằng việc phủ nhận mạnh mẽ và gọi cáo buộc này là “bịa đặt, vu khống, vu cáo gian”. Ngài lập luận rằng nguyên tắc đạo đức cơ bản là “cứu mạng người là quan trọng trên tất cả”, và trong trường hợp khẩn cấp (emergency), bất kỳ linh mục nào cũng có thể tự đi mà không cần xin phép, thậm chí phải đi ngay cả khi có lệnh cấm. Ngài nhấn mạnh: “Không hề có cái chuyện mà con không cho Cha Nam đi cấp cứu”.

Để làm rõ, Đức Cha Long mô tả một quy trình rất cởi mở và hỗ trợ trong giáo phận:

– Các linh mục muốn đi khám bệnh, chữa bệnh ở bất kỳ đâu (Hà Nội, Sài Gòn, Huế, thậm chí nước ngoài) đều “được cho phép hết”.

– Việc xin phép có thể làm trực tiếp hoặc thậm chí qua điện thoại.

– Sau khi điều trị về, các linh mục thường chỉ cần báo cáo tình hình sức khỏe.

– Tòa Giám mục sẵn sàng hỗ trợ tài chính nếu việc chữa trị tốn kém.

Điều này nhằm minh chứng rằng việc một linh mục được đi chữa bệnh là chuyện bình thường, nên cáo buộc ngăn cản cấp cứu lại càng vô lý.

Đức Cha Long đặt ra câu hỏi về tính xác thực của tình trạng khẩn cấp. Ngài đề cập đến một bức ảnh Cha Nam ngồi xếp bằng truyền dịch với một phong thư đề chữ “Di chúc”, cho rằng đây có thể là một sự dàn dựng, “phô trương” để tạo dư luận. Ngài chất vấn: “Cha có thể nghĩ và tin được rằng là con, một giám mục, mà lại có thể đối xử một cách tàn ác, độc địa như vậy được với một linh mục của mình không?”.

Đây là phần phân tích sâu về nguồn cơn của vấn đề. Đức Cha Long kể lại cuộc gặp đầu năm 2019, nơi Cha Nam tự nhận mình mắc hai bệnh ung thư: não và răng đã hơn 10 năm. Tuy nhiên, Đức Cha bày tỏ sự hoài nghi dựa trên các lý do:

– Phương pháp chữa trị không chính thống: Cha Nam từ chối đến bệnh viện vì “sợ bị thịt” và chỉ tin vào một nữ y tá và các loại thuốc tự bào chế được gửi từ Mỹ. Đức Cha Long cho rằng đây là sự “liều mạng”.

– Thiếu bằng chứng y khoa: Dù đã có một lần vào Nam khám bệnh và được kể lại rằng các bác sĩ rất ngạc nhiên, Cha Nam không đưa ra bất kỳ hồ sơ bệnh án nào cho Đức Cha Long kiểm chứng, dù đã hứa.

– Biểu hiện bên ngoài: Đức Cha và nhiều người khác nhận thấy Cha Nam “mập mạp, béo tốt, ăn nói sang sảng”, không giống với hình ảnh một người đã vật lộn với ung thư hơn một thập kỷ.

Cuộc trao đổi cũng hé lộ sự thiếu tin tưởng giữa hai bên. Việc Cha Nam yêu cầu “cắt đuôi” và giấu địa điểm, phương pháp chữa bệnh được Đức Cha Long xem là hành động khó hiểu, không minh bạch và không phù hợp với mối quan hệ giữa một linh mục và vị Giám mục của mình.

Bài nói chuyện của Đức Cha Anphong Long là một nỗ lực rõ ràng nhằm đưa ra “góc nhìn thứ hai” để cộng đồng có cái nhìn toàn diện hơn về sự việc. Ngài không chỉ phủ nhận cáo buộc mà còn cung cấp bối cảnh, dẫn chứng và lập luận để đặt dấu hỏi về tính chân thực của những lời tố cáo.

Thông điệp then chốt là: Một vị Giám mục không thể có động cơ hay hành động tàn ác đến mức ngăn cản cấp cứu một linh mục, và toàn bộ sự việc cần được xem xét dưới lăng kính của sự minh bạch, bằng chứng cụ thể và tinh thần hiệp thông trong Giáo hội. Sự việc này một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của đối thoại trực tiếp, cởi mở và tôn trọng sự thật.

Mời cộng đoàn xem video:

Các phần trước đó:

–Giám mụcAnphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mụcAntôn Đặng Hữu Nam

–‘Tôi bị Giám Mục GP Vinhđối xử còn thua 1 con vật’– LMĐặng Hữu Nam than thở

–Thực hư ra sao việcLm Đặng Hữu Nam nói: ‘bị Giám mục Nguyễn Hữu Longđối xử còn thua con vật’?

–Bịđầuđộc khiđangở trong TGM GP Vinh– Lời kể gây sốc củaLm Đặng Hữu Nam