Kính thưa cộng đoàn, giữa những ồn ào thời gian vừa qua trong sự việc Linh mục Anton Đặng Hữu Nam và Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long, một bức thư của giáo dân gửi đến Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam đang làm dậy sóng dư luận.
Tác giả không chỉ chất vấn về những lời cha nói với Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long, mà còn đặt ra câu hỏi lớn: Cha Nam có thật sự trung thành với lời khấn vâng phục? Những lập luận gay gắt, dẫn chứng từ Kinh Thánh khiến người đọc không thể bỏ qua.
Bài viết được gửi dưới dạng ẩn danh cho trang tin CGVST.COM. Dưới đây là nguyên văn của tác giả, mời cộng đoàn đọc và cho nhận xét:
KÍNH GỬI CHA ANTON ĐẶNG HỮU NAM
Kính thưa cha Anton Đặng Hữu Nam, linh mục giáo phận Vinh, thưa cha Nam, xem qua video về việc cha nói Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long đã cắt phần ăn của cha và không cho cha đi cấp cứu. Xem qua video của cha thì có lẽ ai cũng nói cha nói đúng và Đức Cha Anphong sai.
Nhưng xem qua video của Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long thì ngài nói ngài không cắt phần ăn của cha và cũng không cản ngăn cha đi cấp cứu, xem ra việc cha nói là như vu khống cho Đức Cha. Vậy, Đức Cha đúng hay cha đúng thì cũng chưa có bằng chứng nào cho chính xác.
Kính thưa cha Anton Đặng Hữu Nam, con không biết việc đúng sai ở trên, nhưng con thấy một điều là, cha nói với Đức Cha Long trong các video, có những video cha nói với Đức Cha Long như nói với một người ngang hàng và thậm chí có lúc không bằng một người ngang hàng.
Cha nói với Đức Cha Long không phải là một người “vâng phục” như ngày khấn hứa, nhưng cha nói với Đức Cha Long như cha là một bề trên. Nhiều lúc cha cả nói cả vung tay, chỉ tay, nhiều lúc cha cả nói cả trợn mắt, nạt nổ, nói nặng lời với Đức Cha.
Giả như Đức Cha Long sai 100% mà cha đối phó, đối đầu với Đức Cha Long như vậy thì cũng không đúng với những lời cha đã cam kết ngày được chịu chức linh mục. Một trong ba lời cam kết, ngày cha được chịu chức linh mục, cha đã thề hứa trước mặt Chúa là “vâng phục các Đức Cha” sao bây giờ cha lại dám đối đầu với Đức Cha Long rồi đưa lên mạng như vậy?
Thưa cha Anton Đặng Hữu Nam, trong các video cha đối đầu với Đức Cha Long, theo con cha nói nhiều nơi không đúng. Ví dụ, cha nói là “con buộc Đức Cha”. Cha nói không phải một lần, nhưng cha nói rất nhiều lần là con buộc Đức Cha.
Trước mặt Chúa không ai có quyền buộc ai, chỉ có Chúa và Giáo Hội mới có quyền ràng buộc ai. Sao cha lại dám buộc Đức Cha Long cho đến chết? Giả như Đức Cha Long sai 100% thì cha buộc như vậy cũng trái với niềm tin của cha mà cha đã và đang đọc mỗi ngày rằng: “Và tha nở chúng con, như chúng con cũng tha kẻ có nở chúng con”. Trước mặt Chúa, làm sao ai có quyền buộc ai được, thưa cha?
Kính thưa cha Anton Đặng Hữu Nam, tại sao cha lại dám đối đầu, đối phó với Đức Cha Long như vậy? Thưa, vì Đức Cha Long treo chén cha. Tại sao Đức Cha Long lại treo chén cha? Thưa, vì cha chống đối chính quyền.
Việc cha chống đối chính quyền thì có được ai tán thành không? Thưa, có thể nói 90% đều tán thành. Tại sao cha chống đối chính quyền lại được mọi người tán thành? Vì ta thấy, tham nhũng, ăn xương máu của nhân dân, hầu hết là các cán bộ, thậm chí tham nhũng đến hàng trăm, hàng ngàn tỷ, đến nổi Chủ Tịch nước vẫn tham nhũng.
Trong chính quyền không những có những cán bộ tham nhũng nhưng còn có nhiều sai lỗi khác nữa, bởi vậy cha phản đối chính quyền thì hầu như tất cả mọi người đều nhất trí với việc làm của cha. Nhưng xét trên lời Chúa thì e rằng việc đó không phải là việc của cha, trách nhiệm của cha trước mặt Chúa và Giáo Hội không phải là để vạch lá tìm sâu đối với các cấp chính quyền.
Có khi cha tranh đấu, có lợi thì ít mà hại thì nhiều. Khi xưa Chúa Giê-su và các Tông Đồ có lúc phải trốn tránh trước những sự dữ. Một lần Chúa Giê-su hỏi đón ông Phê-rô rằng: “Anh Si-môn, anh nghĩ sao? Vua chúa trần gian bắt ai đóng sưu nộp thuế? Con cái mình hay người ngoài? “ Ông Phê-rô đáp: “Thưa, người ngoài.” Đức Giê-su liền bảo: “Vậy thì con cái được miễn. Nhưng để khỏi làm gai mắt họ, anh ra biển thả câu; con cá nào câu được trước hết, thì bắt lấy, mở miệng nó ra: anh sẽ thấy một đồng tiền bốn quan; anh lấy đồng tiền ấy, nộp thuế cho họ, phần của Thầy và phần của anh.” (Mt 17.25-27)
Chúa Giê-su và các Tông Đồ không đối đầu với chính quyền, nhưng chấp nhận chịu thiệt, chịu thua chính quyền. Còn cha, cha dám đối đầu với chính quyền, không những thế nhiều lúc cha dám xúc phạm đến chính quyền, xúc phạm đến các Đảng viên.
Cha xúc phạm đến chính quyền, xúc phạm đến các Đảng viên thì có ai nhất trí không? Có thể nói 90% đều nhất trí, vì người ta tham nhũng, vơ vét của nhân dân, nên cha nói xấu họ thì mọi người đều cho đó là đúng, phong cho cha là anh hùng.
Rất nhiều nơi cha nói xúc phạm đến chính quyền, vì dụ, cha nói: “Theo Đảng là theo đĩ”. Cha nói câu này có thể nói 90% đều thích cha nói như vậy, vì hầu hết tham nhũng đều là Đảng viên. Xét trên phương diện người đời, cha xúc phạm đến chính quyền trong khi rất nhiều cán bộ tham nhũng, thì người ta cho cha nói vậy là đúng, không sai.
Nhưng xét trước mặt Chúa, Chúa dạy: “Thầy bảo anh em: hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em. Như vậy, anh em mới được trở nên con cái của Cha anh em, Đấng ngự trên trời, vì Người cho mặt trời của Người mọc lên soi sáng kẻ xấu cũng như người tốt, và cho mưa xuống trên người công chính cũng như kẻ bất chính.” (Mt 5.44-45)
Chúa Giê-su dạy, mỗi người đều là con của Chúa, con một cha trên trời, nhưng sao cha lại xúc phạm đến các Đảng viên như thế? Chúa Giê su dạy : “Bất cứ ai phẫn nộ với anh em mình, thì sẽ bị toà án luận phạt. Ai bảo anh em là “ngốc”, thì bị phạt trước công nghị. Ai rủa anh em là “khùng”, thì sẽ bị lửa địa ngục thiêu đốt.” (Mt 5.22)
Chúa dạy phải tôn trọng mọi người, kể cả trẻ con, nhưng cha nói: “Theo Đảng là theo đĩ”, cha nói vậy là hoàn toàn sai với lời Chúa dạy.
Kính thưa cha Anton Đặng Hữu Nam, việc cha đối phó, đối đầu với chính quyền, xét trên phương diện người đời thì ai ai cũng ca tụng cha, cho cha là can đảm, dám nói lên sự thật, vì nhiều người thấy cán bộ tham nhũng mà họ không dám lên tiếng, bây giờ được cha lên tiếng thay thì ai ai cũng vui lắm.
Giả như hỏi trên tám tỷ người trên thế giới này, việc cha Nam đối đầu với chính quyền như vậy đúng hay sai, thì có lẽ gần tám tỷ người đều đứng về phía cha. Vì người ta nói: những người tội lỗi, những người tham nhũng thì phải tìm mọi cách để triệt tiêu, cho nên có người nghĩ nói như cha Nam là còn nhẹ.
Mọi người cho là đúng, mọi người ca ngợi, nhưng căn cứ trên lời Chúa mà không đúng, thì rất cần phải xem lại. Người ta kể, có một Đức Cha trình với Tòa Thánh là Cộng sản thế nọ thế kia, và cần phải tìm cách đối phó. Tòa Thánh đã trả lời với Đức Cha đó chỉ có mấy từ thôi: “Nếu mình chống Cổng sản thì truyền giáo cho ai được?”. Chúa dạy phải đi truyền giáo cho mọi người, trong đó có Cộng sản.
Từ muôn thuở cho đến muôn đời, không một ai làm mất lòng người ta mà lại truyền giáo cho họ được cả. Còn người ta xúc phạm đến mình, thậm chí giết mình, nhưng mình vẫn có thể truyền giáo cho họ được.
Thưa cha Nam, nếu ai nằm trong hoàn cảnh của cha cũng khó nhận ra được đúng sai thế nào, vì hầu hết ai ai cũng ca ngợi, khen cha thế nọ, khen cha thế kia, không những thế cha còn được cả giải thưởng nữa.
Càng được khen, được ca ngợi, thì dầu có chết cũng không từ bỏ được việc làm của mình. Nếu không có nhiều người khen cha, nhiều người ca ngợi cha, cho cha là dám đương đầu với chính quyền, thì chắc chắn cha sẽ không bao giờ làm như thế.
Cha thấy đó, có hàng ngàn linh mục trong và ngoài nước biết về sự việc của cha, và tất cả các Giám Mục đều biết rỏ về cha, nhưng hầu như tất cả đều im hơi lặng tiếng, vì hầu như không một ai chấp nhận yêu kẻ thù như Chúa đã dạy.
Không cần một ngàn linh mục, cũng không cần năm trăm linh mục, chỉ cần vài chục linh mục, ít Giám Mục góp ý cho cha, chắc chắn cha sẽ yêu hay không ghét kẻ thù nữa. Khi cha không ghét kẻ thù nữa, thì 100% cha sẽ nhận ra việc Đức Cha Long cản ngăn cha là hoàn toàn đúng với lời Chúa dạy.
Thưa cha Nam, xét trên lời Chúa dạy, thì nhiều bài giảng của cha xúc phạm đến chính quyền nhiều lắm. Có thể nói, cha nói mà cha không nghĩ. Vậy trong Giáo Hội mình, từ các Giáo Hội địa phương cho đến Giáo Hội hoàn vũ có phải đúng cả không, thưa cha?
Chính cha nói trên video: cha kể một số tội trong Giáo Hội đã từng lỗi phạm trước đây. Giáo Hội mình cũng đầy những tội lỗi, sao cha lại dám chê bai, nói xấu chính quyền và các Đảng viên như thế? Và giả như Giáo Hội mình là hoàn thiện, mà cha chê bai chính quyền như vậy cũng hoàn toàn sai với đường lối của Chúa.
Cha biết không, công nghệ AI là không có linh hồn, nhưng ta hỏi nó làm bằng cách nào để trả thù được? AI trả lời là: “Bạn hãy yêu kẻ thù là cách trả thù tốt nhất.”
Đường lối của Chúa khác hẳn đường lối người đời. Người đời cho báo thù, anh làm hại tôi, tôi làm hại anh và nếu tôi không làm hại được thì tôi cũng phải chửi, phải nói xấu cách này cách khác. Cha Giuse Trần Đình Long, công trình của Lòng Thương xót Chúa, và nếu công trình Lòng Thương Xót của cha Long không bị giải tán, thì đến bây giờ có lẽ là nơi hành hương cho cả thế giới.
Căn cứ trên lời chứng của Đức Cha Giuse Đỗ Mạnh Hùng nói về cha Long, căn cứ trên Luật Chúa và Giáo Hội, thì cha Long không sai những điểm mà Đức Cha Hùng đã đưa ra. Đức Cha Hùng cấm không cho người lên làm chứng, cha Long đều vâng lời.
Cha Long không nói lại với Đức Cha Hùng là Đức Cha cấm như vậy là sai với Giáo Luật, sai với lời Chúa dạy. Lời Chúa dạy rằng: “Hãy tường thuật phép lạ Chúa đi. Tường thuật kỳ công của Chúa trước mặt chư dân”. Đức Cha Hùng cấm cha Long không được đặt tay, cha Long vâng lời.
Cha Long cũng không nói lại với Đức Cha Hùng là cách đặt tay là làm theo Chúa đã làm, và vvv, rất nhiều điều Đức Cha Hùng cấm cha Long, nhưng cha Long không lên video để nói lại Đức Cha Hùng hay nói cách này cách khác để minh chứng cho mình là người vô tội.
Và sau cùng Đức Cha Giuse Đỗ Mạnh Hùng nhủ giải tán công trình lòng Thương Xót Chúa là giải tán. Cha Long cũng không nói là Đức Cha giải tán công trình Lòng Thương Xót Chúa thì làm cho hàng vạn người Lương và các tôn giáo bạn sẽ không được biết đến Chúa.
Cha Long tất cả đều cúi đầu “vâng phục” Đức Cha Hùng như ngày cha đã khấn hứa trong ngày chịu chức linh mục. Và đây đó cũng có những cha đã vâng phục các Đức Giám Mục một cách tuyệt đối. Vâng lời lẽ phải thì hầu như cha nào cũng vâng lời được, còn vui vẻ vâng lời như cha Giuse Trần Đình Long là một điều không dễ chút nào.
Vì mỗi ngày như thế có thể trên dưới một vạn người được nghe lời Chúa trực tiếp hay dán tiếp qua công trình Lòng Thương Xót của cha Long, trong đó có không ít người Lương và các tôn giáo bạn. Nhưng Đức Cha Giuse Đỗ Mạnh Hùng bảo cha Long giải tán là giải tán.
Thưa cha Anton Đặng Hữu Nam, không biết đã khi nào cha xin lỗi Đức Cha Long thật lòng chưa, hay cha có dám quỳ trước Đức Cha Long để xin lỗi không? Còn việc các cha quỳ trước các Đức Cha để xin tha tội là chuyện bình thường.
Thưa cha Nam, cha đương đầu với Đức Cha Long, cha đối phó với Đức Cha Long mà nếu Đức Cha Long không sửa phạt cha, thì Đức Cha Long có lỗi rất nặng trước mặt Chúa. Cha vẫn thấy đó, hầu như giáo phận nào không ít thì nhiều cũng có những chuyện giữa Đức Cha và các cha, nhưng chưa có một cha nào dám lên video đối đầu với Đức Giám Mục của mình như cha đã làm./.
… …
XEM THÊM TOÀN BỘ BÀI VIẾT VỀ SỰ VIỆC NÀY:
– Sự Thật câu chuyện của Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long và Linh mục Đặng Hữu Nam
– (Phần 1) Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
– (Phần 1) Lm Antôn Đặng Hữu Nam phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
– (Phần 2) Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
– (Phần 2) Lm Antôn Đặng Hữu Nam phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
– (Phần 3) Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
– (Phần 3) Lm Antôn Đặng Hữu Nam phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
Mời Cộng Đoàn Thảo luận bài viết này: TẠI ĐÂY
