

Thời gian qua, dư luận Công giáo tại Việt Nam đã không ngừng xôn xao trước cuộc tranh luận công khai giữa Giám mục Giáo phận Vinh Anphong Nguyễn Hữu Long và Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam. Vụ việc bắt nguồn từ những cáo buộc của Cha Nam, cho rằng Giám mục Long đã cắt khẩu phần ăn và không cho ngài đi cấp cứu khi bệnh nặng.

Để rộng đường dư luận, cả hai bên đã liên tiếp có những video và bài viết phản biện lẫn nhau. Mở đầu là lời lên tiếng của Giám mục Long nhằm bác bỏ các cáo buộc, tiếp theo đó là bài phản biện của Cha Nam để khẳng định lại sự việc.
Cuộc tranh luận ngày càng trở nên căng thẳng khi Giám mục Long tiếp tục đưa ra những lý lẽ để phản bác, và Cha Nam cũng không ngần ngại đáp trả lại bằng những lập luận của riêng mình, tạo ra một “cuộc chiến truyền thông” chưa có hồi kết.
Và hôm nay, trong diễn biến mới nhất, Linh mục Nguyễn Hữu Lễ đã công bố nội dung cuộc trao đổi của ông với Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long. Video đã hé lộ thêm quan điểm của vị giám mục và lý do ngài từ chối một cuộc đối thoại trực tiếp. Đáng chú ý, Giám mục Long đã dùng từ “giải độc” khi nói về việc công khai thông tin từ phía mình.
Nội dung chính của video bắt đầu bằng việc Linh mục Nguyễn Hữu Lễ đề xuất một giải pháp nhằm tháo gỡ căng thẳng. Ông đã chính thức đề nghị Giám mục Long tổ chức một cuộc đối thoại trực tuyến công khai giữa ba bên, bao gồm Giám mục Long, Cha Nam và chính Linh mục Lễ, để các bên cùng trình bày quan điểm.
Tiếp đó, video phát lại đoạn ghi âm lời phản hồi của Giám mục Nguyễn Hữu Long, trong đó ngài đã từ chối đề xuất đối thoại. Giám mục Long cho rằng những cuộc gặp gỡ tương tự trong quá khứ đều không mang lại kết quả do thái độ của Cha Nam. Ngài cũng nhận định một cuộc đối thoại công khai như vậy là không phù hợp.
Khi được hỏi về hướng giải quyết, Giám mục Long đã đồng ý cho Linh mục Lễ công khai đoạn ghi âm cuộc nói chuyện này. Ngài xem đây là một cơ hội cần thiết để “giải độc” cho những người đã bị “Cha Nam rải độc”, tức những người chỉ nghe thông tin một chiều và tiêu cực. Ngài cũng kêu gọi cộng đồng hãy bình tâm, cầu nguyện và thận trọng trước những thông tin trên mạng, tránh tham gia vào các bình luận gây chia rẽ.
Và, kết thúc video, Linh mục Nguyễn Hữu Lễ đã đưa ra nhận định cá nhân. Ông cho rằng những cáo buộc hiện tại chỉ là “phần nổi của một tảng băng”. Theo ông, nguyên nhân sâu xa của mâu thuẫn này còn phức tạp hơn nhiều và cần được tìm hiểu tận gốc rễ. Linh mục Lễ cũng thông báo sẽ tạm dừng loạt video về chủ đề này và sẽ trở lại vào đầu tháng 10 để tiếp tục làm sáng tỏ câu chuyện trên tinh thần hòa giải.
Mời cộng đoàn xem video:
Các phần trước xem tại đây:
– (Phần 1) Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
– (Phần 1) Lm Antôn Đặng Hữu Nam phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
– (Phần 2) Giám mục Anphong Nguyễn Hữu Long lên tiếng về lời tố cáo của linh mục Antôn Đặng Hữu Nam
– (Phần 2) Lm Antôn Đặng Hữu Nam phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
– (Phần 3) Lm Antôn Đặng Hữu Nam phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
— —
Linh mục Antôn Đặng Hữu Nam sinh năm 1976, là một linh mục Công giáo Rôma thuộc Giáo phận Vinh. Trong suốt thời gian hoạt động mục vụ, Cha đã trở thành một nhân vật được nhiều người biết đến không chỉ trong cộng đồng Công giáo mà còn trên các phương tiện truyền thông, chủ yếu thông qua các hoạt động và phát ngôn liên quan đến các vấn đề xã hội và chính trị.
Linh mục Đặng Hữu Nam nổi lên như một tiếng nói mạnh mẽ trong việc bảo vệ quyền lợi của người dân. Nổi bật nhất là vai trò của ông trong vụ kiện liên quan đến thảm họa môi trường Formosa Hà Tĩnh vào năm 2016.
Cha đã đại diện cho hàng ngàn giáo dân và ngư dân để lên tiếng phản đối và yêu cầu chính phủ bồi thường, thu hút sự chú ý rộng rãi của cả dư luận trong và ngoài nước. Các hoạt động này đã khiến ông bị một số cơ quan truyền thông nhà nước cáo buộc là “lợi dụng tôn giáo để chống phá chính quyền.”
Cuộc đời mục vụ của Linh mục Nam không chỉ gắn với các hoạt động xã hội mà còn với nhiều tranh cãi. Cha đã nhiều lần bị chính quyền địa phương ngăn cấm một số hoạt động công khai. Tuy nhiên, những tranh cãi nghiêm trọng nhất lại nảy sinh từ chính nội bộ giáo hội, đặc biệt là với Giám mục Giáo phận Vinh, Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long.
Căng thẳng giữa Linh mục Nam và Đức Giám mục Long trở nên công khai khi Linh mục Nam bị cho tạm nghỉ mục vụ từ tháng 6 năm 2020. Theo lời giải thích của giáo phận, quyết định này được đưa ra để Cha tập trung tĩnh tâm và suy nghĩ lại.
Tuy nhiên, Linh mục Nam đã công khai phản đối quyết định này. Những bất đồng này sau đó đã leo thang thành một cuộc tranh luận công khai, trong đó cả hai bên đều sử dụng mạng xã hội và các video để trình bày quan điểm của mình, thu hút sự quan tâm đặc biệt của cộng đồng Công giáo.
Linh mục Đặng Hữu Nam được nhiều người ủng hộ coi là một “linh mục ngôn sứ,” một người dám lên tiếng cho sự thật và công lý, ngay cả khi điều đó đi ngược lại với quyền lực và trật tự. Ngược lại, những người chỉ trích Cha cho rằng các hành động và phát ngôn của Cha đã gây chia rẽ trong Giáo hội và làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa tôn giáo và nhà nước.
Dù gây ra nhiều ý kiến trái chiều, Linh mục Nam vẫn được xem là một nhân vật có ảnh hưởng đáng kể, đại diện cho những căng thẳng giữa truyền thống, sự vâng phục, và tiếng nói cá nhân trong bối cảnh xã hội Việt Nam hiện đại./.
Mời Cộng Đoàn Thảo luận bài viết này: TẠI ĐÂY
Tin cùng chuyên mục
-
‘Bí mật Vatican’ Qua góc nhìn của một nhà báo
ĐGM Anphong Nguyễn Hữu Long cho Hạ Chuông Nhà Thờ Chính Tòa Xã Đoài, để xây Nhà thờ mới
(Phần 3) Lm Antôn Đặng Hữu Nam tiếp tục phản biện Đức Cha Anphong Nguyễn Hữu Long
Sự thật phía sau ồn ào ‘Ngân 98 bị đuổi tại Nhà thờ Lớn Hà Nội’
Xuất hiện lá thư của Gerardo Nguyễn Nam Việt (GP Vinh) gửi Tòa thánh vụ việc GB. Hồ Hữu Hòa